![]() |
|
|
|
Madd Hatter Предисловие У каждого поколения свои особенности: в одежде, прическах, любимой музыке... это называется «мода». Отчасти это связано с потребностью новизны и самовыражения, отчасти -- со стадным инстинктом.
Можно говорить о моде и в связи с употреблением веществ, изменяющих сознание. В XIX-м веке модными были лауданум и абсент. В середине XX-го популярной стала конопля, в 60-х -- психоделики.
Одним из веществ, уже переживших пик популярности на Западе, является MDMA, или экстази. Увлечение им пришлось на 90-е и было связано с развитием «клубной культуры» и «рейвов». После усиления преследования рэйвов их стало значительно меньше, а может, они просто вышли из моды, однако мода на MDMA не пропала. В Амстердаме многочисленные пушеры предлагают его почти на каждом углу. Точнее, то, что продается, называется «экстази», и если не делать химический анализ, невозможно узнать, что именно купишь – более- менее чистый MDMA, MDA, или их смесь с амфетаминами. В СНГ стало сравнительно легко достать экстази в клубах, на дискотеках и концертах, и, судя по всему, популярность его растёт.
Насколько опасен MDMA? Стоит ли его попробовать один раз, чтобы понять, правда ли то, что о нем говорят и пишут? Можно ли попасть с помощью него в «синтетический рай», даже ценой каких-то недоказанных потенциальных побочных эффектов?
Окончательно на эти вопросы ответить пока что сложно. Информация от энтузиастов, утверждающих, что от экстази можно получить много пользы, и считающих, что повреждение мозга крыс к человеку не имеет никакого отношения, противоречит официальному мнению, выставляющим его как очередной «наркотик- убийцу». Научные исследования в последнее время прекращены, и результатов, которым бы доверяли все, нет. Ситуация в чем-то напоминает историю классических психоделиков, получивших вначале широкое распостранение и поддержку исследователей, затем демонизированных СМИ и правительствами и, несмотря на отсутсвие серьезных медицинских оснований, оставленных в разряде самых опасных наркотиков.
Один из способов что-то выяснить в такой ситуации – узнать, что думают по этому поводу опытные люди. Недавно на сайте, посвящённом энтеогенам (по определению «энтеонен» -- это вещество, вызывающее мистические переживания) я прочитал интервью редактора сайта со Стэном Аусли, по прозвищу Медведь (Owsley The Bear). Аусли – легендарная фигура психоделического движения 60-х. Во-первых, он был звуковым инженером Grateful Dead. Во-вторых, «Аусли» было одним из слэнговых названий ЛСД. Став химиком- любителем, Медведь произвел несколько миллионов доз. Кислота от Аусли считалась в 60-е одной из самых качественных (уступая возможно только продукции фирмы Сандоз). После запрета ЛСД Аусли стал заниматься музыкой и искусством. Сейчас Аусли живет в Австралии, так как считает, что Америка окончательно перестала быть «свободной страной». Интервью он дает редко, однако у него есть свой сайт, где он опубликовал несколько эссе (в том числе и о психоделиках). Этот человек безусловно обладает огромным опытом и знаниями о различных веществах. Круг его друзей включает такие авторитеты, как Кен Кизи и Александр Шульгин.
Ссылки по теме:
http://www.entheogen.com/conversations.html - оригинал на английском
http://www.entheogen.com/OWSinterview.html - еще одно интервью
http://www.thebear.org - личный сайт Оусли
http://www.trufun.com/bear.html - отрывок из книги "Беседы с мертвецами"
http://www.high.ru/library/wulf/coolaid.html#head_15 - Том Вульф, "Электропрохладительный кислотный тест" (сам Аусли довольно критически отзывается об этой книге).
Ниже приведены отрывки из моих разговоров по е-майл со Стэном Аусли:
Bear
Так вы, значит, редактор? В таком случае, не могли бы вы позаботиться о правильном английском форматировании, о заглавных буквах, например? Использование заглавных букв и другой стандартной пунктуации помогает быстрому чтению и пониманию. Я каждый день читаю много почты, и модный стиль, которые многие используют в е-мейлах, делает чтение просто мучительным. Я никогда не принимал MDMA, и у меня нет желания нанести своему мозгу еще больше вреда, чем это сделал год кокаина, так что у меня нет никакого личного опыта с веществом.
Madd Hatter
Я слышал, что вы довольно раздражительны. Думаю, я понимаю почему. Быть легендой – это, вероятно, довольно ответственная участь. В чём-то я вам завидую. Вы всегда были для меня героем/легендой. С другой стороны я рад, что я – не вы. Мне нравится моя личная жизнь. Я надеюсь, вы рассмотрите мою просьбу.
Bear
Я считаю, что MDMA – одно из самых коварных и вредных из всех употребляемых внутрь веществ, даже включая кокаин. Главная проблема – полная неспособность жертвы осознать нанесенный вред, даже когда он стал настолько значительным, что функциональность индивидуума сильно нарушена.
Madd Hatter
Читая ваши эссе, я не мог не заметить, что вы один из очень немногих значительных фигур, которые выступили против MDMA из-за вопроса о токсичности. Меня действительно ужасает недостаток знаний о токсичности MDMA. Людей надо предупредить, и это должен сделать человек уважаемый и считающийся осведомлённым. Есть много людей моего поколения пятидесятых-шестидесятых, которые вновь находят путь к свету в возобновлении использования природных субстанций. Наглядный пример: я ни разу не попал в беду, находясь в трипе, но я не могу сосчитать, сколько раз у меня были неприятности от выпивки или барбитуратов.
nihil erat in intellectu quod non prius in sensu1
Bear
Забавно, что надо напоминать о том, что есть много выдающихся исследований о прогрессирующих и необратимых повреждениях. Большинство из них сделаны в Соединенном Королевстве, но в последнее время появились и исследования в США. Разрушается часть нервной системы, регулируемая серотонином. MDMA разрушает как систему производства серотонина, так и рецепторы на него. Многие исследования эффектов основных психоделиков выявили их отношение к серотонину, и есть теории об активности психоделиков, базирующиеся на изменении уровней серотонина. Хотя его понимание и ограничено, уничтожение одного из главных нейротрансмиттеров должно быть поводом для беспокойства. В первый раз я понял, что эта штука не сильно хороша, наблюдая изменения в некоторых из моих близких друзей, особенно в Саше Шульгине. Ник Сэнд – еше одна жертва этого коварного химического соединения. Один из худших аспектов MDMA – манера, в которой поврежденные им беспечно агитируют за его использование, убежденные, что это совершенно чудесная вещь и что они находятся в лучшей форме за всю свою жизнь (в то время как вокруг вся их сцена разваливается на куски). Почитайте рассказ Шульгина о полицейском рейде в его доме, и вы получите представление об этом поведении. Один дружественный коп прямо дал ему понять, что они собираются вернуться, намек был настолько очевиден, что даже зеленый уличный мальчишка кинулся бы чистить дом, как только полиция ушла, но он ничего не сделал! Ник Сэнд был под наблюдением не один месяц и ничего не замечал, и когда к нему пришли с обыском, то нашли столько улик, что я бы счел это проявлением умственной недостаточности. Книги, заметки о синтезах, списки поставщиков, сырьё, килограммы готовых наркотиков, рецепты, пистолеты, золото, деньги. Я просто не мог поверить, что всё это было в одном месте, и что кто-то был при этом под слежкой и ничего не заметил. Но MDMA заставляет тебя думать, что вселенная на твоей стороне и что с тобой ничего не может случиться. Я видел запись ареста, это поразительно... И сейчас, в тюрьме, он все еще рекламирует MDMA как лучшую из всех вещей, и верит, что система наказывает его и остальных потребителей психоделиков в рамках погрома, направленного на нас как на сообщество. Когда я заметил, что это совершенная чепуха, что законы о наркотиках и война с наркотиками были уловкой для создания и поддержки наркоторговли, самого большого и прибыльного бизнеса на планете, и что он и другие кислотные и травяные жертвы пойманы из-за того, что вели себя недостаточно тихо и «попали под колёса», он упрямо отказался это признать.
Madd Hatter
Я предлагаю сделать статью, которая бы включала ваше знание химии (конечно) и ваш личный опыт. Как лучше предупредить поколение пятидесятых, которые были такой большой частью шестидесятых? Эти самые пятидесятники теперь попробовали все, и не нашли никакого удовлетворения. Я знаю, что я сам не нашел.
Bear
Я не химик, как вы заметили выше. Я художник, правда, со своими убеждениями. Весь мой опыт я изложил в моем последнем письме, это наблюдения за друзьями и знакомыми, которые это использовали. Я заметил изменения задолго до того, как исследования показали действительный механизм поражения. Я предлагаю вам сделать поиск статей, которые были опубликованы. Я видел упоминание о большинстве из них в рассылке о наркотиках MAPS. Я удивлен, что вы их еще не видели.
Madd Hatter
Да, я читал ваши эссе. Я думаю, что вы знаете больше, чем вы иногда показываете. Когда вы говорите, что вы только художник, это напоминает мне Джима Моррисона, говорившем, что он только поэт. Да, он был только поэт, но он также был солистом The Doors, и это то, как его все помнят. Что до терминологии, которую мы используем для описания того, что/как мы чувствуем – это совершенно постороннее. Пытались ли вы когда- нибудь описать по-настоящему интенсивный трип кому-то в момент, когда уровень установился или вы начали возвращаться? Это невозможно, потому что слова не могут описать это, но у вас все еще есть это чувство понимания и единства, правда? Вот и все. Ентеогенам (entheogens) удобно со мной, мне удобно с ними. Называйте это «потеря эго», сплавление с макрокосмом, прикосновение к лицу Бога – как угодно. Этот опыт ждет нас, ждет чтобы научить. Редкость такого опыта никогда не должна быть оправданием, чтобы его не искать, скорее она должна быть оправданием, чтобы искать его только изредка. Да, я знаком со страницами MAPS, но люди не будут слушать MAPS. Они будут слушать кого-то с репутацией и опытом. Вот почему я попросил вас написать статью. Вы не должны читать лекции по химическому анализу MDMA и/или кетамина группе дипломированных химиков. Сделайте это просто. Скажите, что вы думаете. Так же, как вы сделали в предыдущем е-мэйле ко мне. Я думаю, у вас есть много талантов, которые вы только начали исследовать. Не торопитесь. Я не спешу. Но пожалуйста, напишите. Я думаю, если вы примените свой ум к этому, получится классная информативная статья, которая - и это самое важное - будет читаема с вниманием. Подумаете ли вы о создании такой статьи?
Bear
Разумеется, кто-то должен сказать правду об этой отвратительной и опасной вещи. Вначале я вообще не хотел её пробовать, хотя у меня были образцы, сделанные самим Сашей, и я знал, что это настоящая вещь, так как наименьшая известная летальная доза составляет всего 150% обычной эффективной дозы. Я не вижу никакого смысла глотать убийственную субстанцию, когда настоящие, природные психоделики имеют настолько малую токсичность, что смертельные случаи от приёма их неизвестны, и ни для одного из них не была определена летальная доза. MDA тоже в этой категории, и не имеет никакой или почти никакой психической активности (MDMA - это НЕ психоделик, это амфетамин, и дейсвие его почти такое же как у метамфетамина при используемых дозах, но метамфетамин токсичен намного меньше).
Madd Hatter
Энтеогены - это слово, которое изобрели мы. Вы знали об этом? Причина, по которой люди занимаются энтеогенами так серьёзно – поиск по-настоящему духовно удовлетворительных ответов. Этноботаника – еще один термин, который вышел на передний план. Я надеюсь, вы понимаете, что мы стоим в начале новой эры. Человек прошел через ледниковый период, каменный век, бронзовый век, железный век и век индустриальный. Сейчас мы вступаем в информационный век.
Bear
Мы в Силиконовом Веке. Полупроводниковые устройства и оптические волокна. Информация – это не определяющий аспект, это только следствие. Последовательность - это Золото, Серебро, Железо, Силикон. Все они элементы и все они материалы. Я лично предпочитаю термин психоделик, и не могу принять энтеоген как универсальный термин для материалов. Мне не нравится термин «создатель внутреннего бога» (энтеоген), так как у меня лично такого опыта не было. Вещества под вопросом, которые в общем являются изменяющими сознание, больше подразумевают «плавление ума» (психоделик), и могут произвести разные виды опыта, а не только видения или ощущения божественного. Фактически, опыт «вечного бога» или восприятие божественного случаются довольно редко в большинстве условий и установок (set and settings), и только удачливые или хорошо подготовленные испытывают такое регулярно. Это условие тщательной подготовки делает использование термина, который подразумевает что это его основной эффект немного неискренним. У меня нет проблем с этноботаникой в отношении традиционного использования растений.
Madd Hatter
Правительства наклали в штаны. Они больше не могут нас контролировать. Но нам нужны знающие люди вроде вас, чтобы нас направить. Я не шучу. MDMA сейчас очень горячая тема, и вы, как представитель химической элиты, имеющий такой личный опыт, обязаны выступать и писать об этом.
Bear
На самом деле я знаю довольно мало химии вне некоторых специализированных процедур органического приготовления. То, что я делал – это скорее «варение», чем химия. В конце концов, повар не должен знать, почему на самом деле хлеб поднимается или как работает сода, не так ли? Химики создают новые соединения и изучают их структуру, а я не знаю ничего из этого, кроме пары основных отношений между элементами и соединениями. Чтобы собрать двигатель, который победит на автогонках, нужен хороший механик, а не инженер-проектировщик автомобилей, и я больше механик, чем инженер...
Madd Hatter
Если это не слишком сложно, можете ли вы добавить пару строк предупреждения о кетамине?
Bear
Кетамин - вот это действительно прекрасный химикат. Если вы примете лекарство пеницилламин, выдающееся по рецепту, оно произведет над вами что-то вроде лоботомии, приводящей к состоянию перманентного слабоумия. Регулярное употребление довело Джона Лилли до жалкого состояния, и я знаю многих, кто сбился с пути от его потребления. Он не такой коварный, как MDMA, так как большинство его жертв знают, что они изменились, но кажутся неспособными прекратить его употреблять. Вы можете говорить всё, что вам нравится, про мое знание химии и других наук, но в действительности у меня просто отличная память, и я помню все, что я читал... я любил науки. Но я никогда не занимался наукой после школы, и у меня нет никаких иллюзий по поводу моей работы по изготовлению некоторых психоделиков. Я прочитал синтез в химическом журнале. Были необходимы некоторые технические лабораторные навыки, которые я получил во время первых попыток, но в действительности это не труднее, чем приготовление очень сложного свадебного торта. Внимательное отношение к деталям и хорошее умение работать в паре с желанием получить только продукт высшей чистоты, и готовность выбросить любой материал, который не может быть практично использован в процессе, так что конечный продукт был очень чист (около 20% было отбраковано). Я никогда не заботился о денежной ценности, только о чистоте. Фактически, я отдавал половину бесплатно, и хотел бы отдавать бесплатно всё. Жадность – это та причина, по которой нельзя найти хорошую кислоту... Жадные варщики пытаются продать весь продукт реакции, не желая убирать загрязнения из-за сопутствующей потери активного материала, а с ним денег. Моё отношение (связанное с честью) – это самая важная причина, по которой меня уважают и слушают, а не какие-то иллюзии о моей компетентности в химии. Я хочу, чтобы вы просмотрели и скопировали все статьи, которые вы сможете отыскать о токсичности MDMA, а также кетамина, если вы хотите этим заниматься. Я прилагаю те которые я собрал, но уже могли появиться новые, которые я не видел, и я должен быть в курсе, если я собираюсь писать что-то авторитетное. Считайте эту работу видом «оплаты».
Madd Hatter
Привет, Медведь! О.К., все будет. За такую статью я готов стоять на голове. Как я сказал, причина, по которой я попросил вас написать эту статью – это то, что многие возвращаются к свету (включая меня). Я не хочу, чтобы люди, которые пытаются вернуться к тому, что мы пережили раньше и, возможно, переживем опять, были отравлены. Никто из тех, кого я знаю, не доверяет правительству, и к сожалению, правительство, видимо, играет главную роль оратора в вопросе психоделического/энтеогенного сообщества. Поэтому для того, чтобы поднять этот вопрос, нам нужен кто-то, кого сообщество знает и кому доверяет. Кое-что из того, что вы мне говорите, удивительно. Кое-что делает вас самым обычным человеком в мире. Что же до того, чтобы быть варщиком – да, я это понимаю. Заслуженно или нет, у вас есть репутация, мой друг. Нравится вам или нет - вы гений, у вас есть репутация, и люди будут вас слушать.
1(лат.) в уме нет ничего, чего нет в чувствах
перевел neuroscroll neuroscroll@yahoo.com
|